Η άπονη ζωή: Το Ιαπωνικό παράδοξο

 

Με τα μάτια στραμμένα στην εγκατάλειψη της πολιτικής μηδενικού Covid και την συνθηκολόγηση της Κίνας με την πανδημική πραγματικότητα, μας ξεφεύγει κάτι πολύ σημαντικό: το ρεκόρ θανάτων με κορονοϊό στην Ιαπωνία, συγκριτικά πάντα με την πανδημική εμπειρία αυτής της χώρας.

Λέγανε και ξαναματαλέγανε οι ειδικοί της συμφοράς, πως η επιτυχία των ασιατικών χωρών, οφειλόταν σε διαφορά κουλτούρας, όσον αφορά τη ήδη διαδεδομένη χρήση της μάσκας λόγω ατμοσφαιρικής ρύπανσης αλλά κι ενός πνεύματος συλλογικότητας. Χωρίς να αμφισβητούμε την διαφορά κουλτούρας, οφείλουμε να αναρωτηθούμε: Τι έγινε τώρα; Χάθηκε ξαφνικά η κουλτούρα και των Κινέζων και των Ιαπώνων;

Ας δούμε στο βαθμό που είναι εφικτό, τα ιαπωνικά δεδομένα.

Πολύ λίγοι θάνατοι με Covid, σε σχέση με το μέγεθος της χώρας, που ημερησίως φτάσαν τους 100 προ Όμικρον. Με την έλευση της Όμικρον, το ρεκόρ ημερησίων θανάτων ανέβηκε στους 230. Σε αντίθεση με τις περισσότερες άλλες χώρες, το δεύτερο κύμα Όμικρον, το καλοκαίρι του 2022, έσπασε το ρεκόρ θανάτων του πρώτου κύματος Όμικρον. Και ακόμη πιο αναπάντεχα, το τρίτο κύμα που διατρέχει η Ιαπωνία, έσπασε πάλι το ρεκόρ, φτάνοντας τους 500 θανάτους ημερησίους που αντιστοιχεί σε 50 θανάτους αν το προσαρμόσουμε στα Ελληνικά πληθυσμιακά δεδομένα.

50 θάνατοι με την πολύ λιγότερο παθογόνα Όμικρον, είναι πάρα πολλοί, ακόμη κι αν οι περισσότεροι από αυτούς δεν έχουν αιτία την Όμικρον.

Τι στο καλό συμβαίνει;

Δεδομένου ότι οι περισσότερες χώρες που πλήρωσαν μεγαλύτερο τίμημα στις προηγούμενες φάσεις της πανδημίας κι είχαν και μικρά ποσοστά εμβολιασμού, έχουν μετά την Όμικρον ξεχάσει τι θα πει Covid, η σημασία της φυσικής ανοσίας αποδεικνύεται από μόνη της.

Από κει και πέρα, μόνο εύλογες υποθέσεις μπορούμε να κάνουμε.

Η Ιαπωνία, είχε εμβολιάσει το 78% του πληθυσμού της με δύο δόσεις, και μέχρι τον Απρίλιο του 2022, είχε εμβολιάσει πάνω το 50% του πληθυσμού της με αναμνηστικές, ποσοστό που πιθανότητα ανέβηκε κι άλλο.

Όπως είχαμε προειδοποιήσει όμως, η στρατηγική των επαναλαμβανόμενων εμβολιασμών, δεν είναι βιώσιμη, αφενός λόγω της ταχύτητας με την οποία μεταλλάσσεται ο ιός και την ταχύτητα με την οποία φθίνει η εμβολιαστική ανοσία, αφετέρου γιατί υπάρχει ένα βιολογικό φαινόμενο που λέγεται ανοσοανοχή κάτι που αρκετοί το συγχέουν με την ανοσοανεπάρκεια.

Η ανοσοανοχή είναι ένα είδος βιολογικού Μιθραδατισμού. Ο ρόλος της είναι να μας προστατεύει από αυτοάνοσα, από την αντίδραση δηλαδή του ανοσοποιητικού μας έναντι σε δικές μας πρωτεϊνες και κύτταρα αλλά και να μειώνει τις αλλεργικού τύπου αντιδράσεις σε τροφές που καταναλώνουμε συχνά.

Η ανοσοανοχή λοιπόν, μειώνει την ανοσολογική μας απάντηση, θεωρώντας ότι κάτι που ο οργανισμός συναντάει συχνά, είναι φιλικό ή έστω μη βλαπτικό προς αυτόν, ξεχνώντας ότι οι άνθρωποι ρέπουν πολύ περισσότερο στην ηλιθιότητα από ότι στην ευφυία.

Και η ανοσοανοχή απέναντι στα εμβόλια, φαίνεται πως είναι ήδη εδώ: Μελέτη έδειξε πως μετά από αναμνηστική δόση με mRNA, τα ποσοστά των ανοσοσφαιρινών IgG4 αυξάνουν στα παραγόμενα αντισώματα, εις βάρος των σχετικά εξουδετερωτικών IgG.

Έτσι, μπορεί να αυξάνεται το συνολικό ποσοστό των αντισωμάτων για μερικές βδομάδες μετά την αναμνηστική, μειώνεται όμως η ικανότητα τους να εξουδετερώνουν τον ιό.

Η ανοσία, σε αντίθεση με την ανοησία, δεν είναι μόνο ποσοτικό θέμα αλλά και ποιοτικό.

Και τα κακά μαντάτα, δεν σταματάν στα αντισώματα, καθώς η ανοσία είναι πολύπλοκο πλέγμα και δεν τελειώνει ούτε ξεκινά με τα αντισώματα:

Σε μελέτη σε ποντίκια, βρέθηκε ότι μετά από επαλαμβανόμενες δόσεις, αυξάνονται και τα Tregs, Τ λεμφοκύτταρα που μετέχουν έντονα στους μηχανισμούς ανοσοανοχής (Immunetolerance).

Έχουμε δηλαδή, διπλό μηχανισμό ανοσοανοχής, που σημαίνει πολύ μικρότερη ανοσολογική απόκριση και μια ενδημία εμβολιασμένων, όχι μόνον όσον αφορά την μετάδοση αλλά πλέον, πιθανόν και την νόσηση.

Μας παρομοιάσαν τις πολλαπλές δόσεις ωσάν να ήταν φόρτιση κινητού. Ξεχάσαν να μας πούνε όμως ότι οι μπαταρίες των κινητών, χαλάνε. Κι όταν αυτό συμβαίνει σε ανθρώπους, δεν αντικαθίστανται.

Ας ελπίσουμε ότι δεν θα δούμε στον πληθυσμό και την Vade, ενίσχυση δηλαδή της νόσου λόγω των εμβολιασμών.

Κι όμως! Οι ειδικοί της συμφοράς και οι οργανισμοί τους, συνεχίζουν να επιμένουν να μας εμβολιάζουν!!! 

Πέτρος Αργυρίου, agriazwa.blogspot.com, 16/1/2023

Read More »

Καλά χριστούγεννα κύριε Λόρενς: Απομυθοποιώντας περαιτέρω την πανδημία

 

Κι αν σας έλεγε κάποιος ότι τα περισσότερα που γνωρίζετε, ή νομίζατε ότι ξέρατε για την πανδημία, είναι λάθος, τότε τι;  Όχι όλα βέβαια. Απλά τα περισσότερα.

Αυτός ο κάποιος που σας το ξαναλέει είναι ο ίδιος που από τον Μάρτη επέμενε σε πείσμα όλων, ότι η θνητότητα του ιού ήταν πολύ κάτω του 1% και μπορεί να έφθανε και στο 0,3%, όταν ο πλανήτης νόμιζε ότι αντιμετώπιζε κάτι το πολύ θανατηφόρο.

Αυτός ο κάποιος κινήθηκε εντοπίζοντας παράδοξα που δεν έμοιαζαν να έχουν καμία λογική, επιλύοντας τα σταδιακά, με το να προτείνει τις μόνες δυνατές λύσεις, όσο απίθανες κι αν ήταν αυτές, ισχυριζόμενος ότι τα παράδοξα αυτά προέρχονταν από σφάλματα στις καταγραφές και τις ερμηνείες τους, όπως θα έχετε την ευκαιρία να διαπιστώσετε στο βιβλίο του «Χωρίς Ανάσα. Τα χρονικά τουμεγάλου φόβου» (Εκδόσεις ETRA).  

Αυτός ο κάποιος, επανέρχεται χριστουγεννιάτικα σαν το Άι βασίλη του σκεπτικισμού, με μερικά ακόμη  παράδοξα, τα οποία θεωρεί ότι οφείλονται στους ίδιους λόγους εξαιτάις των οποίων δημιουργήθηκε το φιάσκο στο πρώτο κύμα: σε κακές καταγραφές και ερμηνείες τους.

Από αυτά τα παράδοξα που ξαναστριμώχτηκαν ερήμην του γενικού πληθυσμού, καθώς το πιο ορατό κομμάτι της επιστημονικής κοινότητας αδυνατεί να δώσει τις σωστές απαντήσεις καθώς δεν κάνει τις σωστές ερωτήσεις, αυτός ο κάποιος θα αναφερθεί σε μερικά στα οποία φαντάζεται, ή κρίνει ότι βρίσκεται κοντά στην λύση τους.

Το οικοδόμημα του πανδημίας έχει κλονιστεί συθέμελα από τις ρίζες του ήδη αρκετές φορές, άσχετα με το αν το γνωρίζει ο γενικός πληθυσμός.

Το αφήγημα πχ του κινεζικού ιού που ξεκίνησε τον Δεκέμβρη στην Γουχάν, είναι πλέον παντελώς αυθαίρετο όταν ο ιός έχει βρεθεί σε Ιταλία, Γαλλία και Βραζιλία ήδη από τον Σεπτέμβρη του 2019. Δεν λέω ότι καταρρίπτεται. Λέω ότι είναι αυθαίρετο.

Η πραγματική καταγωγή του ιού, παραμένει ένα αναπάντητο ερωτηματικό, σε πείσμα της κυρίαρχης αφήγησης. Και δεν είναι το μόνο.

Η πανδημία αφορά πρωτίστως τη Δύση, αφού έχει δυσανάλογη επίπτωση σε σχέση με τον πληθυσμό της. Το 1/10 του παγκοσμίου πληθυσμού, έχει δώσει σχεδόν το μισό των κρουσμάτων και των θανάτων.

Γιατί λοιπόν η Κίνα και οι γείτονες της, με πληθυσμό υπερδιπλάσιο από όλη την Δύση, απέχουν αυτής της σκληρής μοίρας;

Η απάντηση που δόθηκε ήταν εξόχως πολιτική. Άλλωστε πάνω στον πολιτικό καμβά βάλαν οι καθεστωτικοί  επιστήμονες τις δικές τους στρεβλές πινελιές για να δημιουργηθεί όλο αυτό το φασιστικό τερατούργημα της δήθεν αντιμετώπισης της πανδημίας, στην οποία η Δύση εκ των πραγμάτων απέτυχε παταγωδώς.

Και η απάντηση τους ήταν πως ήταν διαφορά κουλτούρας. Οι ασιάτες έχουν συλλογικό νου, όπως οι μέλισσες και τα μυρμήγκια κι έτσι δέχονται πιο εύκολα μέτρα για το κοινό καλό από ότι οι εγωπαθείς, ναρκισσιστικοί δυτικοί, εξ’ ου και η προτροπή να κινεζοποιηθούμε , εγκαταλείποντας τις αξίες που ανέδειξαν τον Δυτικό πολιτισμό ως κυρίαρχο εδώ και πολλούς αιώνες.

Αυτή  η επίσπευση του κινεζικού αιώνα, αυτή η πολιτισμική συντριβή της Δύσης με αφορμή την πανδημία, περιέχει κάποια αλήθεια, αλλά αυτή η αλήθεια έχει τα όρια της.

Κι είναι στενά. Όσα στενά είναι τα διαμερίσματα των Ασιατών. 

Κανείς λοιπόν από τους κινεζολάτρες φωστήρες μας δεν του κατέβασε η γκλάβα του πως ναι μεν, η ασιατική πειθαρχία και κουλτούρα μπορεί να περιορίσει, να αναχαιτίσει την πανδημία και να ισοπεδώσει την πανδημική καμπύλη, αλλά ένα πράγμα είναι παντελώς αδύνατο να πετύχει: να την εξαφανίσει.

Πάρτε για παράδειγμα την Κίνα: Ο ιός περιορίστηκε στη Γουχάν. Η απόλυτη καραντίνα θα πει κάποιος αχαρακτήριστος τα κατάφερε, ξεχνώντας ένα πολύ σημαντικό παράγοντα: Η καραντίνα έγινε με καθυστέρηση τουλάχιστον ενός μήνα και καθώς η Γουχάν είναι βιομηχανικό κέντρο, είναι απλά αδύνατο να μην έχει επεκταθεί ο ιός και σε άλλα σημεία της Κίνας. Απλά ΑΔΥΝΑΤΟΝ.

 Όσο για τους γείτονες, ναι, φοβούμενοι την προηγούμενη εμπειρία του SARS, κλείσαν τα σύνορα νωρίς, και κάναν και φοβερή ιχνηλάτιση και σίγουρα παίξαν ρόλο όλα αυτά στην έκβαση της πανδημίας, αλλά η Νότιος Κορέα πχ, τον Μάρτιο, ακολουθούσε πορεία παράλληλη με την Ιταλία.

Είναι προφανές ότι ο ιός ήταν και στις γείτονες χώρες παρά τα αυξημένα αντανακλαστικά τους.

Τι ήταν αυτό λοιπόν που ουσιαστικά εξαφάνισε την πανδημία εκεί;

Αυτό επιτρέψτε μου να το κρατήσω για κάποιο επόμενο τεύχος του Hellenic Nexus γιατί και τα πνεύματα έχουν σώματα και τα σώματα πρέπει να φάνε. Που και που.

Μήπως είναι γονιδιακό το ζήτημα; Όχι, για λόγους που θα διαβάσετε στο εγγύς μέλλον. Αλλού είναι το μεγάλο μυστικό.

Υπάρχει ένας παράγοντας που καθιστά παντελώς αδύνατη την εξαφάνιση του ιού μέσω μέτρων: Οι ασιατικές κοινωνίες δεν είναι κοινωνίες μυρμηγκιών μόνο στην κουλτούρα τους αλλά και σε άλλα, πιο χειροπιαστά κοινωνιολογικά τους χαρακτηριστικά. Πολλές περιοχές είναι τόσο πυκνοκατοικημένες, που ζωτικός χώρος των ατόμων είναι συνθλιπτικά μικρός, τόσο που ο όρος συγχρωτισμός είναι αναπόφευκτη συνθήκη για πολλές πόλεις και κάνει τα δυτικά γκέτο που είναι από τις μεγαλύτερες εστίες διασποράς να μοιάζουν με επαύλεις.

Είναι παντελώς αδύνατο να λειτουργήσουν μέτρα κοινωνικής αποστασιοποίησης εκεί. Ο όρος είναι οξύμωρος για πολλές ασιατικές πόλεις. Είναι αστείος όπως και κάθε επιχείρημα που στηρίζεται πάνω του. Μάσκες ξεμάσκες, όταν έχεις δικό σου το πολύ ένα τετραγωνικό μέτρο στην καθημερινότητα σου, ότι και να κάνεις, είναι απλά μάταιο.

Γιατί λοιπόν το Τόκυο δεν έγινε Μπέργκαμο, κυρίως όταν οι Ιάπωνες δεν έκαναν καραντίνα αλλά στηρίχτηκαν σε μέτρα με κεντρικό άξονα την πολιτεία κι όχι μόνο τους πολίτες;

Και ποιος σας είπε ότι δεν έγινε;

Το 2019, η Ιαπωνία είχε μια από τις χειρότερες γρίπες των τελευταίων δεκαετιών, σε βαθμό που εταιρίες κλείσαν τα γραφεία τους. Αυτό που δεν δούλεψε το 2019 για την γρίπη, πως δούλεψε για τον κορονοϊό;

Για να φτάσουμε στο επόμενο κρίσιμο ερώτημά μας;

Που πήγαν οι γρίπες;

Και η απάντηση στα δύο μεγάλα αναπάντητα ερωτήματα α) γιατί η Ασία την γλύτωσε από την πανδημία και β) που πήγαν οι γρίπες, είναι, όπως και τόσα άλλα προηγούμενα παράδοξα που κάποιος εντόπισε, μάλλον μία, κοινή και συνδυαστική. Όσο απίθανη κι αν ακούγεται, είναι η μόνη πιθανή.

Θα πρέπει λοιπόν να περιμένετε από κάποιον κυνηγό των παραδόξων να έχει περισσότερα δεδομένα για την μόνη υπόθεση που μπορεί να λύσει αυτά τα παράδοξα.

Καλά Χριστούγεννα κύριοι Λώρενς!

Πέτρος Αργυρίου, agriazwa.blogspot, χριστούγεννα του 1 μετά Ιού.     

Read More »