Πανδημικό σημειωματάρι

 

Το κείμενο που ακολουθεί αποτελεί για μένα εξαίρεση καθώς δεν αποτελεί άρθρο αλλά μπουκίτσες ενημέρωσης για θέματα που δεν θα δουν ιδιαίτερα εώς καθόλου το φως της δημοσιότητας, τουλάχιστον όχι στην σωστή τους διάσταση.

1) Χειραγώγηση, ψυχολογική τρομοκρατία και το παιχνίδι των εντυπώσεων.

α) Στις 31 του Δεκέμβρη του 2020, σε μια συνέντευξη μεγατόνων που διέφυγε της προσοχής της ελληνικής κοινής γνώμης, ο Neil Ferguson, ο μοντελίστας του Ιμπέριαλ που τα μοντέλα τρόμου του αποτέλεσαν το επιστημονικό άλλοθι για να γίνει ο πλανήτης φυλακή και βασικός σύμβουλος της βρετανικής κυβέρνησης μέχρι που τον πιάσαν να ξενογαμάει (όχι, αυτό δεν είναι έγκλημα, το έγκλημα ήταν δικιάς του επινόησης και ήταν ότι έσπασε την καραντίνα για να το κάνει), ομολογεί κυνικά στους Times το πως και το γιατί επιβλήθηκαν οι καραντίνες στην Δύση, επιβεβαιώνοντας τις εκτιμήσεις για το ζήτημα που έχω καταθέσει στο βιβλίο μου «Χωρίς ανάσα: Τα χρονικά του μεγάλου φόβου»:

"Νομίζω ότι η αίσθηση των ανθρώπων για το τι ήταν εφικτό όσον αφορά τον ΕΛΕΓΧΟ, άλλαξε δραματικά ανάμεσα στον Ιανουάριο και τον Μάρτη (του 2020).... (Η Κίνα) είναι ένα κομμουνιστικό μονοκομματικό κράτος, είπαμε. Δεν θα μπορούσαμε να την βγάλουμε καθαρή με κάτι τέτοιο στην Ευρώπη. Και μετά, η Ιταλία, το 'κανε. Και συνειδητοποιήσαμε: ΟΤΙ ΜΠΟΡΟΥΜΕ."

Κι όντως την βγάλαν καθαρή.

β) Μερικές μόλις μέρες μετά την αλλαγή της οδηγίας του CDC που επιτρέπει στους πλήρως εμβολιασμένους να μην φοράν μάσκες, ο ισόβιος τσάρος της αμερικάνικης επιδημιολογίας,  Anthony Fauci,  ομολογεί σε συνέντευξη του πως παρότι εμβολιασμένος, φορούσε την μάσκα για να μην στείλει «μπερδεμένα μηνύματα», για λόγους εντυπώσεων δηλαδή και μόνο.

Στην ίδια συνέντευξη μας διαβεβαιώνει πως οι πλήρως εμβολιασμένοι δεν μεταδίδουν ακόμη και «διαφυγόντες» λοιμώξεις, από στελέχη δηλαδή που διαφεύγουν εν μέρει της όποιας ανοσίας. Θα δούμε στο τέλος του κειμένου, στοιχεία της σχετικής μελέτης που δεν συμφωνούν με την χαλύβδινη πεποίθηση του Fauci. 

2)  Παιχνίδι των κατασκόπων

Έχει μερικές μόλις μέρες που αποκαλύφθηκε πως οι μυστικές υπηρεσίες των ΗΠΑ είχαν καταγράψει τρεις ερευνητές του βιολογικού εργαστηρίου να έχουν από τον Νοέμβριο του 2019 συμπτώματα που έμοιαζαν με Covid. Αυτή η αποκάλυψη, εξανάγκασε τον Fauci να αποκαλύψει πως οι ΗΠΑ χρηματοδότησαν μέχρι και τον Απρίλιο του 2019, «σε ένα πνεύμα αγαστής διακρατικής επιστημονικής συνεργασίας για το κοινό καλό της ανθρωπότητας», το βιολογικό εργαστήριο της Γουχάν με 600.000 δολάρια σε έρευνες για ιούς νυχτερίδων (προφανώς κορονοϊούς), παρακινούμενες από το πολύ μικρό αριθμητικά και βραχύβιο ξέσπασμα του Sars στην Κίνα το 2003. Στις 11 Μαϊου του 2021, ο Fauci θα αποκαλύψει πως δεν είναι απόλυτα πεπεισμένος πως ο κορονοϊός προέκυψε φυσικά, δίνοντας αρκετούς πιθανολογικούς πόντους στο σενάριο της διαρροής από εργαστήριο που μέχρι και πρότινος παρουσιαζόταν ως αυστηρά συνομωσιολογικό και πως πρέπει να συνεχίσουν να διερευνούν το τι συνέβη στην Κίνα στην αρχή της πανδημίας, όταν ο ίδιος του αρχικά διαβεβαίωνε πως δεν υπήρχε κανένα επιστημονικό τεκμήριο για τυχόν εργαστηριακή προέλευση του νέου ιού, σενάριο που κι εγώ θεωρούσα αρκετά απίθανο, καθώς αναδρομικά βρέθηκαν δείγματα του ιού στην Δύση από τον Νοέμβριο, ακόμη κι από τον Μάρτιο του 2019, αν και φυσικά δεν μπορούσα να το αποκλείσω ολοσχερώς.

Το πως και το γιατί όμως οι μυστικές υπηρεσίες παρακολουθούσαν ενδελεχώς ένα εργαστήριο που χρηματοδοτούσαν σε πνεύμα επιστημονικής συνεργασίας καλών προθέσεων, μόνο οι ιθύνοντες των προγραμμάτων βιολογικών εξοπλισμών μπορούν να γνωρίζουν και αυτήν ακριβώς την πλευρά του ζητήματος θα εξετάσουμε σε άρθρο μας στο Τεύχος του Ιουλίου του 2021

3) Πολλά μέτρα/ πολλά σταθμά 

3)      Θα κλείσουμε με την μελέτη που έμμεσα επικαλέστηκε ο Fauci

για την αποτελεσματικότητα των εμβολίων στις λεγόμενες “διαφυγόντες λοιμώξεις¨.

Η μελέτη αυτή δείχνει όντως ένα πολύ μικρό ποσοστό διαφυγόντων λοιμώξεων στους πλήρως εμβολιασμένους. Από αυτούς, το 10% νοσηλεύτηκαν. Κι από αυτό το 10%, το 2% πέθαναν, παρουσιάζοντας μια θνητότητα της τάξης του 0,2% που δεν απέχει πολύ από την εκτιμώμενη θνητότητα στον γενικό πληθυσμό από Covid.

Το παράδοξο αυτό ερμηνεύεται εν μέρη από την διάμεση ηλικία των εμβολιασμένων θανούντων που είναι τα 82 έτη. Από αυτούς όμως, μόνο το 18% ήταν ασυμπτωματικοί ή πέθαναν αδιαμφησβήτητα από άλλη αιτία θανάτου.

Αξιωματούχος του CDC περιγράφει πως «δεν μπορούμε να πούμε ποιο ποσοστό των θανάτων αυτών οφείλεται ειδικά στην Covid-19.»

Πολλά μέτρα και πολλά σταθμά. Σε όλη την διάρκεια της πανδημίας, οι αξιωματούχοι επιστήμονες δεν ήταν καθόλου διστακτικοί να φορτώσουνε όλους τους θανάτους με Covid σε Covid. Αλλά όταν αυτοί οι θάνατοι συμβαίνουν σε εμβολιασμένους, δεν είναι πρέπον να εφαρμόσουνε τα αμφιλεγόμενα κριτήρια Covid.  

‘Όπως λέει και ο Λάκης με τα ψηλά ρεβέρ, «Γυριστρούλα, σε φοβάμαι»

Πέτρος Αργυρίου, agriazwa.blogspot.com, 27/5/2021

Read More »

Κι αν σου κάτσει; Πιθανότητες απ΄ τ΄ Astra.

 

Ας ξεκινήσουμε από τα δεδομένα.

Α) Η πρωτεϊνη ακίδας του κορονοϊού, από μόνη της προκαλεί τοξικότητα και πιο συγκεκριμένα στα ενδοθήλια, όπως φάνηκε και σε ζωικά μοντέλα και σε κυτταρικές καλλιέργειες και αυτός είναι ο μηχανισμός της παθογένειας των θρομβώσεων που βλέπουμε τόσο στην νόσο όσο και στις παρενέργειες των εμβολίων. Όσο για τις διαβεβαιώσεις ότι το mRNA των εμβολίων θα περιοριστεί τοπικά, να ενημερώσουμε ότι η πρωτεϊνη ακίδας κάνει συγκύτια και πως το mRNA δύναται να μεταδοθεί από κύτταρο σε κύτταρο και μέσω και των εξωσωμάτων, μηχανισμοί και όροι που είναι άγνωστοι για ειδικούς που μείναν στην βιολογία του δευτέρου μισού του 20^ου αιώνα και που ίσως να περιγράψω σύντομα, αν και εφόσον αρκετοί αναγνώστες δείξουν το ανάλογο ενδιαφέρουν.

Β) Για κάποιο λόγο ακούμε μόνο για περιστατικά που συνδέονται μόνο με Astra Zeneca και J&J αλλά ο μηχανισμός παθογένειας είναι καθολικός καθώς όλα τους κάνουν κύτταρά μας να παράγουν την πρωτεϊνη ακίδας προκειμένου το σώμα μας να φτιάξει αντισώματα έναντί της. Δεν είμαστε τόσο σίγουροι ότι υπάρχει κάτι που να διαφοροποιεί σε τόσο μεγάλο βαθμό την τοξικότητα των εμβολίων γενετικά τροποποιημένα αδενοϊού από αυτή των mRNA εμβολίων, ώστε οι παρατηρούμενες θρομβώσεις και  θρομβοκυτοπενίες να περιορίζονται μόνο στα εμβόλια αδενοϊού.

Γ) Οι ειδικοί μας καθησυχάζουν πως είναι πολύ σπάνια παρενέργεια, της τάξης του ένα στο εκατομμύριο κι ακόμη λιγότερο. Στη Δανία και την Νορβηγία όμως τα ποσοστά εκτιμώνται προς το παρόν στα 2,5 ανά 100.000. Μπορούν να είναι ακόμη μεγαλύτερα καθώς αυτά τα περιστατικά αναφέρονται σε κραυγαλέες περιπτώσεις κάτω των 65, ενώ σε ηλικίες άνω των 65 μπορεί να κρύβονται πίσω από υποκείμενα νοσήματα.

Αυτός είναι ο λόγος που οι εν λόγω χώρες ανέστειλαν το Astra και το Johnson&Johnson και ο λόγος που οι Βρετανικές αρχές κάνουν σύσταση για εμβολιασμό κάτω των 30 με άλλα εμβόλια αντί για το δικό τους και ο λόγος που το ξεστοκάρισμα από τον πρωθυπουργό μας του Johnson&Johnson καθολικά στα νησιά για χάρη του τουρισμού είναι απλά απαράδεκτο κι εγκληματικά ανεύθυνο, καθώς ο κίνδυνός θρομβώσεων από τα εν λόγω εμβόλια στους κάτω των 40 είναι συγκρίσιμος με αυτόν των θρομβώσεων από τον ιό, ενώ στους κάτω των 30 είναι σημαντικά μεγαλύτερος.

Ας πάρουμε για παράδειγμα την Κρήτη μας που οι στατιστικές της δεν θέλουν και καμιά ιδιαίτερη κριτική σκέψη.

Με πληθυσμό κοντά στους 650.000, έχουμε κοντά στο 20% εμβολιασμένους. 130.000 ανθρώπους περίπου. Απ’ αυτούς, είχαμε σε λίγες μόλις βδομάδες 4 καταγεγραμμένα περιστατικά θρομβώσεων με χαρακτηριστική υπογραφή εμβολίων αδενοϊού, που δίνουν ένα ποσοστό ακόμη μεγαλύτερο από αυτό που εκτίμησαν οι μελέτες στην Δανία και την Νορβηγία. Astra να πάνε. Και οι ειδικοί μας αναρωτιούνται στοχαστικά αν είναι από Astra ή από κάποια γλάστρα, την ίδια μάλιστα, που έπεσε στα κεφάλια του 35χρονου, της 44χρονης, της 47χρονης και του 54χρονου, μιας και οι περισσότεροι των ειδικών έχουν γίνει τηλεοπτικές γλάστρες. Κι ως γνωστόν; Astra μην με μαλώνετε. 

Αυτά τα στατιστικά, πρώιμα και μάλλον ελλιπή και υποεκτιμημένα, καθιστούν τον εμβολιασμό που οσονούπω έρχεται σε ηλικιακές ομάδες 18 και πάνω, έγκλημα ιατρικού πειραματισμού που εμπίπτει στον κώδικα της Νυρεμβέργης.

Κι όποιος συνηγορεί κι επικροτεί στο έγκλημα του καθολικού εμβολιασμού σε νεαρές ηλικίες, είναι εξίσου Ναζί με αυτούς που τον σχεδιάζουν.

Θα χτίσετε τοίχος ανοσίας με πτώματα μερικών εκατοντάδων εφήβων.

Κοίτα να δεις. Πάλι περισσεύουν κάτι ζωές. Όπως σε κάθε ανθρωποθυσία. Το ποιες θα περισσεύουν την κάθε φορά, το αποφασίζει  το Ιερατείο που εξευμενίζει τα κακά του κόσμου με το αίμα μας. Και σεις θα συνεχίσετε να χειροκροτάτε.  

Υστερόγραφο: Η πολύμηνη απουσία μου από το blog οφείλεται στην ματαιότητα που νιώθω πλέον καθηλωτικά και που δεν μου ΄χει αφήσει ούτε ένα μόριο της ψυχής μου ανέπαφο. Οφείλεται εξίσου στο ότι, ότι ενέργεια μου έχει απομείνει, την αφιέρωσα στο Ντοκιμαντέρ Πανδημαγωγοί (ή εναλλακτικά Τι παπαριές έχετε φάει αμάσητες από τους ειδικούς μας) που μετά από τέσσερις μήνες σχεδιασμού, ενδέχεται να είναι στην διάθεσή σας στα τέλη του μήνα. 

Και καλό καλοκαίρι να έχουμε, καθώς είναι το μόνο που μας απέμεινε. Τζιτζίκια. Ε τζιτζίκια μου. 

Πέτρος Αργυρίου, agriazwa.blogspot.com, 18/5/2021

Read More »

Οι κλέφτες του Πάσχα νο2: Τηλεοπτικό πρόγραμμα για καραντινοπάσχα.

 

Αγαπητοί μου αναγνώστες. Ζητώ συγγνώμη για την πολύμηνη απουσία μου και το φοβερό αίσθημα ανακούφισης που αυτή σας προκάλεσε. Οι λόγοι της ήταν δύο: αλληλεγγύη σε όλους τους λουκετιασμένους του πλανήτη και ένα ντοκυμαντέρ για τους ειδικούς που μου ‘χει πρήξει τα τζιέρια όσο κι οι ειδικοί.

Επέστρεψα από την απομόνωση για να κάνω, τι άλλο; Να σας ενημερώσω ωσάν άλλος Ιωάννης ο Πρόδρομος για τα μελλούμενα.

Πέρα από τις αλλαγές στο τελετουργικό και στο πρόγραμμα του Πάσχα στις εκκλησίες για τις οποίες με έχουν ενημερώσει ότι ενημέρωσαν και τον Χριστό για συμμορφωθεί και η ανάσταση του στα μέτρα για την σωτηρία του πλανήτη κι έτσι η ανάσταση αυτή θα έχει Κικιλιόμενο ωράριο προς τιμήν του Υπουργού Κικίλια, θα υπάρξουν αλλαγές και στο πρόγραμμα της τηλεόρασης.

Το πασχαλιάτικο πρόγραμμα θα ξεκινήσει με την ταινία "Ο Ακριδοφάγος" που ακολουθεί τον Ιωάννη τον Πρόδρομο, στην αυτοεξορία του στην έρημο. Με την πανδημία να έχει ξεσπάσει στην Γαλιλαία, ο Ιωάννης θα φανεί απόλυτα υπεύθυνος και θα φύγει για χρόνια στην έρημο τρώγοντας ακρίδες και καμιά πασχλίτσα το εβραϊκό πάσχα αν φανεί τυχερός, μέχρι να ρθει ο Μεσσίας του εμβολίου. 

Για όσους δεν έχετε χορτάσει πασχαλινό πρόγραμμα και μοναξιά, ακολουθεί η ταινία εποχής, Η εποχή των λοιμωξιολόγων. 

Αντί του  του Υιού του ανθρώπου, ταινία για τα πάθη του θεανθρώπου, θα παίξει η ταινία "ο Ιός του ανθρώπου", όπου σε μια εναλλακτική πραγματικότητα ο Ιησούς απαρνήθηκε τον ρόλο του Μεσσία, καθώς ο τόπος βρωμούσε από Μεσσίες της Λοιμωξιολογίας, τους αποκαλούμενους και ως Γραμματείς και Φαρισαίους και δεν έβρισκε λεπρούς να θεραπεύσει καθώς οι λοιμωξιολόγοι είχαν θεραπεύσει τους πάντες από τα πάντα, ενώ κάναν θαύματα ανώτερα κάνοντας το ψάρι κρέας. Έτσι, η ταινία θα ακολουθήσει την ανθρώπινη διάσταση: Ο Ιησούς, έχει ακολουθήσει το επάγγελμα του πατέρα του Ιωσήφ κι έγινε μαραγκός. Τα πάθη του προκαλούνται από την απόφαση των Λοιμωξιολόγων να κλείσουν τα πάντα για να αντιμετωπίσουν έναν κορονοϊό και ο Ιησούς τρέφεται με τις ακρίδες που του φέρνει ο Ιωάννης ο Πρόδρομος από την έρημο.

Στην συνέχεια ακολουθεί η ταινία Σαλάμι, όπου λόγω της πείνας, η Σαλώμη ζητά επί πίνακι όχι το κεφάλι του Ιωάννη, αυτός δεν τρώγεται με τίποτε, αλλά ένα κεφαλο-τύρι και Σαλάμι.

Ακολουθεί η ταινία Ψαλιδά, όπου η Δαλιδά από την Σαμψούντα κόβει τα μαλλιά του Σαμψών για να τα φάει γιατί την έχει κόψει η λόρδα κι φαντασιώνεται πως είναι μαλλί της γριάς, καθώς ο Σαμψών ήταν οπαδός του Ηρακλή, γριά δηλαδή, με αποτέλεσμα να φάει και την ψαλίδα γιατί τα κομμωτήρια ήταν κλειστά λόγω καραντίνας από τότε.

Ακολουθεί η ταινία εποχής Οι Λόρδοι και η Λόρδα, όπου η καραντινοπείνα συνεχίζει ακόμη και μέχρι και την βικτωριανή εποχή.

Συνεχίζουμε με τους Τρεις λοιμωξιολόγους με τα δώρα, όπου αυτοί ακολουθούν το άστρο της Ζένεκα για να φέρουν στο θείο βρέφος για δώρα, Detoll, self test και εμβόλιο, κάτι που αργότερα θα συμβάλει καθοριστικά στην απόφασή του να γίνει ένας ταπεινός μαραγκός  γιατί αυτή η ανθρωπότητα δεν σώζεται με τίποτε.

Φήμες λένε ότι έχει αφαιρεθεί η σκηνή όπου πάνω στον σταυρό ακούγεται το Πάτα το Κιμ, ή πατάτα Κιμ, η ου γαρίδα συ τι ποιούσι, καθώς η ταινία αποτελεί έναν ύμνο στη δύναμη της πείνας που και βουνό μετακινεί.

Στην συνέχεια ακολουθεί ο Πόντιος Πιλάτος. Στο ρόλο του Πόντιου είναι ο Σωτήρας Τσιόδρας ο οποίος για τις ανάγκες της ταινίας, παράτησε σύξυλα τα γυρίσματα της Ταινίας Σωτήρης ο Σωτήρ. Η ταινία εξιστορεί την ζωή του πρώτου Πόντιου λοιμωξιολόγου που έμαθε σε όλους να νίπτουν τας χείρας τους.

Στάσου μύδγαλα. Έχουμε και συνέχεια. Ο Βασιλέας των ουραγών: Πάλι με τον Σωτήρη Τσιόδρα, στο ρόλο προπονητή της Γαλιλαίας που σώζει την ομάδα που έπαιζε στο τοπικό από υποβιβασμό και τον κορονοϊό. Με όλες τις μεγάλες ομάδες της εποχής να έχουν αποδεκατιστεί από την πανδημία, η Γαλιλαία στέφεται πρωταθλήτρια της ρωμαϊκής αυτοκρατορίας.

Συνεχίζουμε με Γαλιλαιγγύη. Πάλι με τον σούπερ σταρ Σωτήρη Τσιόδρα στον ρόλο του Πόντιου Πιλάτου. Ο Πόντιος, βλέποντας την πείνα να μαστίζει τον πληθυσμό, παίρνει την απόφαση να σταματήσουν να τρώνε όλοι από αλληλεγγύη, έχοντας ασπαστεί τον Χριστιανισμό. Ψοφάν όλοι και έτσι εξαλείφει με ένα σμπάρο και την πείνα και την πανδημία. Οριστικά. Συγκινητική η στιγμή που ο Πόντιος πλησιάζει τον ταπεινό μαραγκό και του ζητά στα γόνατα να αναλάβει τις ευθύνες του ως Μεσσίας και να επισπεύσει την Δευτέρα παρουσία του γιατί δεν έχει μείνει ρουθούνι ζωντανό.

Συνεχίζουμε με λίγη παλιά διαθήκη που είναι σαν το παλιό καλό κρασί, αφθώδες μάλιστα κι όχι αφρώδες και το αριστούργημα ο God Demis και οι εφτά πληγές του Φαρα – ώχ την κάτσαμε. Στον ρόλο του Μωυσή αλλά και τον εφτά πληγών, ποιος άλλος; Ο Κούλης.

Αξέχαστη η στιγμή όπου ο Μωυσής χωρίζει την νεκρά θάλασσα (επιτρέψτε μου την ποιητική αδεια) για να περάσει το λαό του στη γη της νέας κανονικότητας. Την νεκρά θάλασσα που δεν ήταν νεκρή πριν περάσει ο Μωυσής από μέσα της. Αμέσως μετά έγινε. Καθώς όμως κάποια από τα παιδιά δεν τα κατάφεραν να περάσουν καθώς την ξανάκλεισε πρόωρα ο Μωυσής, φαινόμενο γνωστό ως ακορντεόν, ο καινοτόμος για την εποχή του Μωυσής, θα εισαγάγει την τηλεκπαίδευση. Με σήματα καπνού και περιστέρια. Λέγεται πως ήταν τόσο πετυχημένη η τηλεκπαίδευση στα εβραϊκά γράμματα, που αυτοί που έμειναν πίσω από την Νεκρά Θάλασσα, έγιναν αργότερα γνωστοί ως Παλαιστίνιοι.

Μερικές χιλιετίες αργότερα, ο Κούλης θα ρωτήσει πότε θακλείσει η ήδη κλειστή από κατολίσθηση διώρυγα της Κορίνθου για να την ξανανοίξει όπως έκανε παλιά με την Νεκρά Θάλασσα. Κατολίσθηση κι ακορντεόν στο κρανίο.  

Για τους μικρούς μας φίλους, δεν έχουμε παιδικό πρόγραμμα γιατί έχουν μείνει μετεξεταστέοι για ένα χρόνο και βάλε και ένας θεός ξέρει για πόσο ακόμα. Αντί αυτού, έχουμε το εκπαιδευτικό πρόγραμμα 10 μικροί μικροβιολόγοι, όπου εκπαιδεύονται στο πώς να κάνουν σελφ τεστ, μπας και μπορέσουν να μετέχουν της εκπαίδευσης, ακόμη και της τηλεεκπαίδευσης.

Τα παιδιά παιδεύουν και η κορονοπαιδεία παιδεύει τα παιδιά. Σωστό και έντιμο. Οφθαλμός αντί οφθαλμού.  

Επίσης, επειδή έχουμε άπλετο χρόνο στα χέρια -άπλετο είπα, το άπλυτο είναι ποινικά κολάσιμό από την εποχή του Πόντιου Πιλάτου ο οποίος ανακάλυψε και το πιλάτες για τις ανάγκες της καραντίνας από τότε κι αφήστε αυτά που ξέρατε- ακολουθεί το εκπαιδευτικό πρόγραμμα Βάλε Ζακέτα, με τον πρωθυπουργό μας να μας κάνει με απαράμιλλή δεξιότητα, όντως ηγέτης της πάλαι πότε δεξιάς, επίδειξη των οδηγιών χρήσης μιας ζακέτας. Εδώ κοτζάμ πρωθυπουργός και δεν μπορεί να βάλει μια γαμοζακέτα και  οι ειδικοί μας μας τα πρήζουν με την σωστή χρήση της μάσκας κι απαιτούν απ' τα παιδάκια να κάνουν επιτυχώς σελφ τεστ.

Όταν το να βάλεις μια ζακέτα φαντάζει τόσο δύσκολο όσο το να βγάλεις τον ζουρλομανδύα, που έχουν φορέσει σε όλους μας, το Άριστος στο Άχρηστος ένα γράμμα διαφορά είναι.

Επίσης, μην ξεχνάτε να χαράσσετε γραμμές στα ντουβάρια του σπιτιού σας όπως κάνουν οι φυλακόβιοι. Με τη διαφορά ότι αυτοί ξέρουν πότε θα βγουν.  Κι επίσης, εμείς δεν έχουμε επιδείξει καλή συμπεριφορά για να ελπίζουμε σε μείωση της άγνωστης μας σε διάρκεια τιμωρίας από το κράτος που κατάντησε ο Μέγας Σωφρονιστής. Χρειάζεται επανάσταση για να κάνουμε ανάσταση. 

Α, και αν η σάτιρα σας φαίνεται βλάστημη, θυμηθείτε πόσο πιο βλάσφημοι είναι οι κλέφτες του Πάσχα και των ζωών μας και επενδύστε σωστά την οργή σας.  

Πέτρος Αργυρίου, 22/04/2021, agriazwa.blogspot.com.

Read More »

Ισραήλ: Υπόδειγμα ή θύμα της εμβολιαστικής επιτυχίας του;

Το Ισραήλ είναι υπόδειγμα επιτυχίας στην εμβολιαστική του εκστρατεία. Και είναι ίσως θύμα της επιτυχίαςτου.

Ας αφήσουμε τα δεδομένα να μιλήσουν από μόνα τους

α) Μελέτη σε 600.00 εμβολιασμένους ισραηλινούς τα συμπεράσματα της οποίας συγκριτικά με 600.000 ανεμβολίαστους, επιβεβαιώνουν αυτά των ατελών κλινικών δοκιμών της Pfizer, με 94% να μην εμφανίζουν συμπτώματα και επιπρόσθετα και σημαντικότερα, 92% να μην εμφανίζουν σοβαρή νόσο. β) Δεδομένα από τις υπηρεσίες υγείας της Maccabi, που θέλουν μόνο το 0,01 των εμβολιασμένων να έχουν κολλήσει τον ιό: γ) Μελέτη στα αρχικά της στάδια σε 16.289 άτομα που βρέθηκαν θετικοί στο διάστημα Δεκεμβρίου-Ιανουαρίου. Τα συμπεράσματά της που προκύπτουν από την σύγκριση σε αυτή την ομάδα ατόμων άνω των 60 που είχαν εμβολιαστεί σε ποσοστό 75% σε σχέση με τους 40-60 ετών που είχαν εμβολιαστεί σε ποσοστό 25%, δείχνει προκαταρκτικά μείωση του ιϊκού φορτίου κατά 1,6 εως 20 φορές στους 60 και άνω (προσέξτε την τρομακτική διακύμανση) η οποία αποδίδεται στην επίδραση του εμβολίου. Ξαφνικά, το ύψος του ιϊκού φορτίου αποκτά βαρύνουσα σημασία, όταν σε πείσμα μας, είχε αμελώς εξεταστεί όσον αφορά την μεταδοτικότητα και εξέλιξη σε σοβαρή νόσο όσον αφορά τους ασυμπτωματικούς.

Προσέξτε τώρα: Τα Β και Γ συνδυαστικά, αποτελούν παράδοξο, ένα από τα πολλά παράδοξα που έχω συναντήσει στην πορεία της πανδημίας και τα οποία επιλύονται με ένα και μόνο τρόπο: Την επίδραση ανθρωπίνων λαθών/σκοπιμοτήτων στη συλλογή και επεξεργασία δεδομένων κι όχι στην φύση του ιού και της πανδημίας (περισσότερα για τα πανδημικά παράδοξα και την επίλυσή τους, στο βιβλίο μου Χωρίς Ανάσα: Τα χρονικά του μεγάλου φόβου - για παραγγελίες εδώ.

Έτσι η Β λέει ότι με το εμβόλιο δεν κολλάς ιό, ενώ η Γ λέει ότι κολλάς, αλλά πιθανόν να μεταδίδεις λιγότερο και να έχεις μικρότερη πιθανότητα για έκβαση σε σοβαρή νόσο.

Ας πέσουμε όμως από το ροζ συννεφάκι μας γιατί οι παραπάνω μελέτες δεν επιβεβαιώνονται στο βαθμό που ώφειλαν από τα επιδημιολογικά δεδομένα. Με περίπου 2 μήνες την πανδημία σε έξαρση και σε τρίτη καραντίνα, κάποιος θα περίμενε τον μαζικό εμβολιασμό να ρίξει δραματικά τις καμπύλες στα κρούσματα και πολύ δραματικότερα στους θανάτους στο Ισραήλ, κάτι που μετά τους δύο μήνες πανδημικής έξαρσης, το έχουμε δει να συμβαίνει σε άλλες χώρες χωρίς εμβόλιο. Μελέτη περιγράφει πως ο αριθμός των ασθενών COVID σε ΜΕΘ, μειώθηκε κατά 49% από την αρχή της εμβολιαστικής εκστρατείας του Ισραήλ. Και αν και είναι ακόμη σχετικά νωρίς για συμπεράσματα, αυτό το 49% δεν είναι αρκετό, δεδομένου ότι η συντριπτική πλειοψηφία των ανθρώπων στις ΜΕΘ, είναι άνω των 60. Και με το 80% αυτής της κατηγορίας να έχει εμβολιαστεί και με δεύτερη δόση στο Ισραήλ, θα περίμενε κάποιος με αποτελεσματικότητα 94%, μείωση σε αυτές τις ηλικίες στις νοσηλείες πχ να είναι κοντά στο 74%. Η πραγματική μείωση στις νοσηλείες σε αυτές τις ηλικίες είναι όμως κάτω του 50% και σε κάποιο βαθμό ακολουθούν την μείωση στις καμπύλες των κρουσμάτων, οπότε η μείωση που μέχρι τώρα μπορεί να αποδοθεί στο εμβόλιο, είναι ακόμη μικρότερη. Τι συμβαίνει; Η δική μου εικασία είναι ότι στις μελέτες, οι ορισμοί κρουσμάτων και θανάτων από και με Covid, έχουν αλλάξει. Έτσι θάνατοι από υποκείμενα νοσήματα που αποδίδονται δόλια σε Covid, στους εμβολιασμένους πιθανώς να αποδίδονται απλά στα υποκείμενα νοσήματα, καθώς οι θάνατοι στο Ισραήλ, μια χώρα με ούτως ή άλλως χαμηλή καταγεγραμμένη θνητότητα λόγω πρωτοβάθμιας περίθαλψης και τεράστιας αύξησης των τεστ, έχουν επιστρέψει μόλις στα επίπεδα της 28 Γενάρη. Συμπεράσματα: Διατηρώντας κάθε επιφύλαξη για μεσοπρόθεσμες παρενέργειες των εμβολίων, το εμβόλιο δεν αποδεικνύεται το υπερόπλο που θα τελείωνε την πανδημία, αλλά ένα εργαλείο για κάποιες ομάδες υψηλού κινδύνου, κι ίσως όχι το πιο αποτελεσματικό που θα έπρεπε να έχουμε για αυτές, ιδιαιτέρως στο αποκορύφωμα της πανδημίας. Έτσι πλέον αξιωματούχοι του Ισραήλ μιλάνε για επιστροφή στην Νέα Κανονικότητα για όσους έχουν εμβολιαστεί. Με τα δεδομένα λοιπόν από το Ισραήλ, την επίδραση που θα έχουν τα μεταλλαγμένα στελέχη στην πορεία της πανδημίας και την παταγώδη αποτυχία της εμβολιαστικής εκστρατείας στις περισσότερες χώρες του πλανήτη, το κυρίαρχο αφήγημα μπάζει πλέον από παντού και οι κυβερνήσεις καταφεύγουν σε ακόμη πιο σκληρά, απάνθρωπα και αντισυνταγματικά μέτρα για να καλύψουν την γύμνια τους. Η μεγαλομανία, έχει πάντα τα ίδια αποτελέσματα: την αποτυχία των εκστρατειών. Όπως συνέβη τότε με τους πρώτους ναζί της φυλετικής καθαρότητας έτσι και τώρα με τους σύγχρονους ναζί της εμβολιαστικής καθαρότητας. Δυστυχώς, οι σύγχρονοι έχουν απέναντι τους μόνο την πραγματικότητα, κι όχι τους λαούς.

Πέτρος Αργυρίου, agriazwa.blogspot.com, 15/2/01 μετά Κορονοϊού.

Read More »

Τα εμβόλια mRNA προκαλούν μεταλλάξεις του ιού προς θανατηφόρα στελέχη: Πόσο βάσιμοι είναι οι ισχυρισμού του γιατρού Αντωνίου;

 

Η αλήθεια είναι πως αρχικά επιφυλάχτηκα να σχολιάσω τις δηλώσεις και την επιστολή του ογκολόγου Κου Αντωνίου για το ότι τα εμβόλια mRNA οδηγούν σε θανατηφόρες μεταλλάξεις, για τον λόγο του ότι η αντιμετώπιση της πανδημίας έχει δημιουργήσει ήδη περισσό διχασμό και πόλωση, που είναι ούτως ή άλλως πολύ αγαπητά στους Έλληνες.

Καθώς όμως οι ισχυρισμοί του έγιναν viral, όπως το περίμενα και επειδή δεν μπορώ να απαντώ ξεχωριστά στον κάθε καλοπροαίρετο αναγνώστη μου, αποφάσισα σήμερα να τοποθετηθώ δημοσίως, για οικονομία χρόνου.

Λέει πολλά κι ενδιαφέροντα ο ως συνήθως χειμαρρώδης Αντωνίου που αξίζει να ακουστούν. Σημαντικότερο όλων, το πως οι ιοί μεταλλάσσονται δεχόμενοι εξελικτική πίεση, όπως ο κος Αντωνίου ορθώς επισημαίνει, δίνοντας το παράδειγμα των βακτηρίων που γίνονται ανθεκτικά στα αντιβιοτικά που διαθέτουμε σε έναν αγώνα που χάνουμε, κυρίως γιατί τις προηγούμενες δεκαετίες κάναμε κατάχρηση αντιβιοτικών, που σε συνδυασμό με την ελλιπή υγιεινή σε πολλά νοσοκομεία έχει οδηγήσει στην λεγόμενες ανθεκτικές νοσοκομειακές λοιμώξεις, που σε βάθος χρόνου έχουν σκοτώσει και θα σκοτώσουν πολλούς περισσότερους από όλο το ηλικιακό φάσμα απ’ όσους θα στοιχήσει συνολικά η πανδημία,  χωρίς να ιδρώνει το αυτί κανενός. Το φαινόμενο αυτό το συναντάμε και στους ιούς σε σχέση με τα λιγοστά φάρμακα που χρησιμοποιούμε εναντίον τους, όπως πχ είδαμε λίγο μετά την γρίπη των χοίρων και την κατάχρηση του αντιγριπικού οσελταμιβίρης (tamiflu), κυρίαρχα στελέχη της γρίπης να είναι ανθεκτικά σε αυτό (περισσότερα στο βιβλίο μου Θανάσιμες Θεραπείες. Εκδόσεις ETRA).   

Σε αυτό το άρθρο, θα εστιάσουμε στα κάποια από αυτά που o Κος Αντωνίου λέει που είναι παντελώς λάθος ή/και αυθαίρετα, χωρίς αυτά φυσικά να αναιρούν τους υπόλοιπους ισχυρισμούς του.

Το πρώτο είναι ότι τα εμβόλια mRNA περιέχουν ιό/οργανισμό. Ναι μεν ο κορονοϊός είναι RNA σε κάψα, το mRNA (σκεφτείτε το mRNA ως SMS που στέλνεται για να παραγγείλετε κάτι) του εμβολίου όμως, δίνει οδηγίες μόνο για την κατασκευή της πρωτεϊνης της ακίδας, του κλειδιού δηλαδή που χρησιμοποιεί ο ιός για να μπει στα κύτταρα μας και δεν περιέχει καμία άλλη οδηγία, όπως πχ αυτές για την αναπαραγωγή του ιού . Είναι σαν να λέμε ότι οι άνθρωποι έχουν μύτη, οπότε η μύτη είναι άνθρωπος. Αυτό μας λέει ο Κος Αντωνίου.  

(Υπάρχει μια κάποια θεωρητική πιθανότητα RNA να γίνει DNA έξω από τον πυρήνα μας και  να μπει στο DNA μας, όπως περιέγραψα σε άρθρο μου που έγραψα για να αντικρούσω τον αφορισμό του Μόσιαλου ο οποίος επικαλούμενος το κεντρικό δόγμα της βιολογίας που παραμένει κεντρικό αλλά δεν είναι πλέον δόγμα, μας διαβεβαίωνε πως το RNA δεν μπορεί να μπει στο γενετικό μας υλικό, καθώς δεν υπάρχει αντίστροφη μεταγραφάση έξω από τον πυρήνα μας. Η μεταγραφή όμως RNA σε DNA, γίνεται μέσω του μηχανισμού των ρετροτρανσποζονίων, που είναι εκπληκτικά τυχαίος για να τον χρησιμοποιούμε ως ακράδαντο επιχείρημα για έμμεση μεταλλαξιογόνο δράση των εμβολίων στα κύτταρα μας. Όσο για πιθανή άμεση μεταλλαξιογόνο δράση του mRNA στον ίδιο τον ιό, χωρίς κάτι τέτοιο να αποκλείεται παρότι όχι ιδιαίτερα πιθανό, μια τέτοια μετάλλαξη, η μάλλον ένας γενετικός ανασυνδυασμός του ιού με το mRNA που περιέχει το εμβόλιο, μάλλον δεν θα μπορούσε να είναι ιδιαίτερα επικίνδυνος καθώς ο ιός ήδη περιέχει την αλληλουχία του mRNA εμβολίου.

Όλα τα παραπάνω ζητήματα είναι θεωρητικά και θα έπρεπε να απασχολούν τους ειδικούς τους. Εμάς θα έπρεπε να μας απασχολούν όταν δεν απασχολούν τους ειδικούς του χώρου και για αυτό και μας απασχολούν.)

Ας πάμε τώρα σε πιο απτά ζητήματα. Ο Κος Αντωνίου στηρίζει τους ισχυρισμούς του σε μια πολύ ενδιαφέρουσα έρευνα που δημοσιεύτηκε προ ημερών και που μελετά τα χαρακτηριστικά της ανοσίας που παρέχουν τα mRNA εμβόλια, βρίσκοντας την συγκρίσιμη με την φυσική ανοσία σε πολλές πτυχές της, ακόμη και στην ανοσολογική μνήμη.

Η έρευνα επίσης εξέτασε το πόσο αποτελεσματική είναι η ανοσία, φυσική ή τεχνητή σε παραλαγές του ιού (θα χρησιμοποιούμε εφεξής τον λιγότερο ακριβή όρο «στελέχη» για λόγους ευκολίας) διαπιστώνοντας πως ιδιαίτερα η μετάλλαξη στο Ε484Κ, που βρίσκεται στα στελέχη της Βραζιλίας και της Ν.Αφρικής και πλέον και σε στελέχη της Μ.Βρετανίας, καθιστά την ανοσία, φυσική ή τεχνητή, σημαντικά λιγότερο αποτελεσματική, ενώ ήδη η Ν501Υ που βρίσκεται και στα 3 στελέχη, φαίνεται να τα κάνει πιο μεταδοτικά (το δεύτερο ανεξάρτητα από τα συμπεράσματα της εν λόγω έρευνας)

Ακόμη πιο εντυπωσιακό είναι το εύρημα αυτής της μελέτης και όχι μόνο, ότι η μετάλλαξη E484K προέκυψε και στο εργαστήριο, παρουσία αντισωμάτων που δημιουργήθηκαν από το εμβόλιο, κάτι που αποτελεί ισχυρότατη ένδειξη του ισχυρισμού μου προ ημερών ότι οι μεταλλάξεις N501Y και E484K είναι αποτέλεσμα εξελικτικής πίεσης, κάτι στο οποίο κατέληξα λόγω της σχεδόν ταυτόχρονης και μάλλον ανεξάρτητης εμφάνισής τους.

Οι μεταλλάξεις είναι γνώρισμα όλων των οργανισμών. Των ιών ακόμη περισσότερο. Ο Sars-COV-2, παρότι μεταλλάσσεται πιο αργά από τους ιούς της γρίπης, έχει κάνει γύρω στις 17.000 μεταλλάξεις, αρκετές από αυτές τυχαίες και πολλές από αυτές επιζήμιες για τον ιό.

Από αυτές, μόνο λίγες του δίνουν εξελεκτικό πλεονέκτημα και είναι αυτές που προς το παρόν φαίνεται πως θα επικρατήσουν. Και η N501Y και ακόμη πιο πολύ η Ε484Κ, ανήκουν στην δεύτερη κατηγορία.

Το ότι οι ιοί μεταλλάσσονται και γίνονται όλο και λιγότερο θανατηφόροι όσοι πιο διαδεδομένοι γίνονται, δεν είναι δόγμα. Ιδιαίτερα για αυτόν τον κορονοϊό που δεν είναι ιδιαίτερα θανατηφόρος. Πόσο εξελεκτικό πλεονέκτημα μπορεί να αποκτήσει ο ιός, αν σταματήσει να σκοτώνει ανθρώπους με Μ.Ο ηλικίας τα 80 τους χρόνια και συνήθως με υποκείμενα νοσήματα;

Επιστρέφοντας στον Κο Αντωνίου, παίρνει το εύρημα της έρευνας ότι τα εμβόλια όχι μόνο μπορούν έμμεσα, μέσω της εξελεκτικής πίεσης που ασκεί στον κορονοϊό η ανοσία, να μεταλλαχθούν σε πιο ανθεκτικά στα αντισώματα στελέχη, αλλά και όντως το κάνουν στο εργαστήριο και δηλώνει ότι τα μεταλλαγμένα στελέχη που προέκυψαν στην Μ.Βρετανία, Βραζιλία και Ν.Αφρική, δημιουργήθηκαν εξαιτίας των εμβολίων. Κάτι τέτοιο όμως θα περιμέναμε να το δούμε στον ανθρώπινο πληθυσμό εκεί που το πρόγραμμα εμβολιασμού είναι εκτεταμένο, πχ στο Ισραήλ. Αν και όταν το δούμε εκεί, τότε ναι, μάλλον θα οφείλεται σε κάποιο βαθμό, εμμέσως στα εμβόλια.

Στο Μανάους όμως που ξεκίνησε το στέλεχος της Βραζιλίας και στην Ν.Αφρική, δεν υπάρχει εκτεταμένος εμβολιασμός τώρα, πόσο μάλλον τον Νοέμβριο που έκαναν την εμφάνισή τους τα μεταλλαγμένα στελέχη, δημιουργώντας ένα πολύ άσχημο δεύτερο κύμα.

Αυτό που υπήρχε, ήταν ανοσία αγέλης. Ιδιαίτερα στο Μανάους, όπου μελέτη έδειξε πάνω από το 70% του πληθυσμού να έχει ανοσία.

Ο ιός συνάντησε το τοίχος της ανοσίας αγέλης και το στέλεχος του που διαφεύγει εν μέρει της ανοσίας αγέλης, απέκτησε πλεονέκτημα, βρήκε χώρο και έγινε κυρίαρχο.

Τον ιό δεν τον νοιάζει αν βρίσκει μπροστά του φυσικά αντισώματα, ή αντισώματα από εμβόλια ή από φαρμακευτικά μονοκλωνικά αντισώματα. Τον νοιάζει ότι βρίσκει μπροστά τοίχος ανοσίας και προσπαθεί να το προσπεράσει.

Ο ισχυρισμός λοιπόν του Κου Αντωνίου ότι τα μεταλλαγμένα στελέχη στον πληθυσμό που μας ανησυχούν προκλήθηκαν από τα εμβόλια, μάλλον δεν ευσταθεί. Ναι, όντως, τα εμβόλια ωθούν στο εργαστήριο στη δημιουργία στελεχών που διαφεύγουν εν μέρει της ανοσίας, ναι θα το κάνουν και στον εμβολιασμένο πληθυσμό, αλλά όχι: Τα στελέχη της Βραζιλίας και της Ν.Αφρικής, εμφανίστηκαν πριν τους μαζικούς εμβολιασμούς, που μαζικούς να τους κάνει ο θεός της προπαγάνδας και ως εκ τούτου, μάλλον ήταν τα μεγάλα ποσοστά φυσικής ανοσίας στο Μανάους και στο Καίηπ Τάουν που οδήγησαν στα συγκεκριμένα στελέχη να γίνουν κυρίαρχα εκεί και από εκεί  να αρχίζουν να εξαπλώνονται στον πλανήτη.

Ο ιός συναντά όλο και περισσότερα εμπόδια: Από τη μία ένα μεγάλο ποσοστό της ανθρωπότητας βρίσκεται κοντά σε ανοσία αγέλης, παρά τις καραντίνες. Από την άλλη, ένα μεγάλο ποσοστό του πληθυσμού του πλανήτη επιχειρείται να φτάσει σε ανοσία αγέλης μέσω των εμβολίων παρότι ένα μεγάλο ποσοστό βρίσκεται ήδη εκεί. Το τι είδους προληπτική ιατρική είναι αυτή που επιχειρεί εκ των υστέρων, εμένα με ξεπερνά. Και επιπροσθέτως, οι καραντίνες όχι μόνο έκαναν λίγο πιο δύσκολη την μετάδοση του ιού, ευνοώντας πιο μεταδοτικά στελέχη του, αλλά παίζοντας κατενάτσιο του έδωσαν και περισσότερο χρόνο για να μεταλλαχθεί και να επεκταθεί. Κι ακόμη περισσότερο χρόνο του δίνει η αποτυχημένη μέχρι και σήμερα εμβολιαστική εκστρατεία.

Δεν μπορώ να πω με βεβαιότητα ότι οι καραντίνες έπαιξαν  ρόλο στην εμφάνιση των στελεχών του Μανάους (Βραζιλία) και Κάιηπ Τάουν (Ν.Αφρική) και πόσο ρόλο έπαιξαν ή αν ήταν μόνο η ανοσία αγέλης που ώθησε την εμφάνιση και εξάπλωσή τους. Και μάλλον δεν θα το μάθουμε ποτέ. Αυτό που ξέρουμε, είναι ότι στο Μανάους, και τις δύο φορές, η πανδημία έφτασε στο αποκορύφωμα της μέσα σε καραντίνες.

Επιστρέφοντας στον Κο Αντωνίου, ο ίδιος ισχυρίζεται ότι τα μεταλλαγμένα στελέχη είναι θανατηφόρα, κάτι το οποίο δεν προκύπτει από πουθενά, τουλάχιστον μέχρι σήμερα. Δεν είναι εύρημα καμίας μελέτης αλλά μάλλον εφεύρημα του Κου Αντωνίου. Όμως. Υπάρχει ένας θεωρητικός κίνδυνος αν και εφόσον αρχίσουν να εμβολιάζονται τα παιδιά: Ναι μεν η φυσική και η τεχνητή ανοσία μοιάζει να είναι παρόμοια όσον αφορά τα αντισώματα, που μπλοκάρουν το κλειδί του ιού και δεν τον αφήνουν να μπει στον οργανισμό μας, ναι μεν τα εμβόλια δημιουργούν και Τ-λεμφοκύτταρα που είναι αυτά που εντοπίζουν τον ιό σε μολυσμένα κύτταρα μας και τα καταστρέφουν πριν γίνουν εστίες του ιού και μάλλον είναι υπεύθυνα για το ότι σε αντίθεση με την γρίπη, η ζωή των παιδιών μας δεν απειλείται από τον κορονοϊό, αλλά: Τα Τ-λεμφοκύτταρα που προκαλούνται από τα εμβόλια, διαβάζουν μόνο την ακίδα πρωτεϊνης του ιού, μόνο την μύτη του, ενώ τα φυσικά διαβάζουν πολύ μεγαλύτερο κομμάτι του ιού κι έτσι αναμένω η Τ- λεμφοκυτταρική ανοσία που προκαλείται στα παιδιά από τα εμβόλια, να είναι πολύ λιγότερο αποτελεσματική κατά του κορονοϊού από ότι η φυσική, κάτι που ίσως να κάνει τον κορονοϊό πιο επικίνδυνο για τα παιδιά στο μέλλον. Αλλά αυτά είναι ανησυχίες που αφορούν το μέλλον και καμιά σχέση δεν έχουν με τους ισχυρισμούς Αντωνίου για θανατηφόρα στελέχη που προκλήθηκαν από εμβόλια, αν και όντως έχει δίκιο στο ότι παρουσία αντισωμάτων από εμβόλια, εμφανίζονται μεταλλαγμένα στελέχη λόγω εξελικτικής πίεσης, αλλά το ίδιο συμβαίνει και λόγω και της φυσικής ανοσίας. 

Όπως έχουμε παλαιότερα δει με εμβόλια του κορονοϊού, μη εξουδετερωτικά αντισώματα μπορούν να πυροδοτήσουν ADE, ενίσχυση της νόσου από (μη εξουδετερωτικά)  αντισώματα, που μπορεί να δώσει βαριά εικόνα βαριάς Covid, οπότε μπορεί να φανταστεί κάποιος πόσο μπορεί να περιπλακούν τα πράγματα.

Επίσης, άλλες μελέτες δείχνουν πως μεταλλαγμένα στελέχη αναπτύσσονται πιο συχνά σε άτομα με μειωμένη ανοσοποιητική απόκριση, καθώς ο ιός έχει πολύ περισσότερο χρόνο να πολλαπλασιαστεί στα κύτταρά τους, κι όσες πιο πολλές φορές πολλαπλασιάζεται, τόσα πιο πολλά λάθη (μεταλλάξεις) μπορούν να συμβούν.

Σε όλα, μα σε όλα σε αυτήν την πανδημία, είμαστε σαν τον σκύλο που κυνηγάει με μανία την ουρά του.

Τα επιδημιολογικά στοιχεία δείχνουν ότι στην Δύση τουλάχιστον, παρά τις καραντίνες και άσχετα από τα εμβόλια, είχαμε φάει τον γάιδαρο της πανδημίας κι έμενε η μεγάλη ουρά του, σε πολλές έστω περιοχές. Οι συγκεκριμένες μεταλλάξεις -και τονίζω το συγκεκριμένες- γυρνάν τον χρόνο πίσω. Όχι από την αρχή βέβαια, αλλά πιθανόν να χάσουμε αρκετούς μήνες πανδημικής πορείας.

Επιπρόσθετα, μέχρι να γίνουν οι μαζικοί παγκόσμιοι εμβολιασμοί (ζήσε Μάη μου να φας τριφύλλι), είναι πιθανό τα στελέχη της Βραζιλίας, της Ν.Αφρικής και της Μ.Βρετανίας να είναι κυρίαρχα, καθιστώντας τα εμβόλια λιγότερο αποτελεσματικά. Οπότε, όχι μόνο θα κάνουμε τα εμβόλια ετεροχρονισμένα αλλά θα έπρεπε ήδη οι υπέρμαχοι των εμβολιασμών έναντι μιας πανδημίας που βρέθηκε ήδη κάπως κοντά στο τέλος της, να σχεδιάζουν και να παράγουν πολυδύναμα εμβόλια που να περιέχουν παραπάνω από ένα στελέχη, όπως κάνουν -με όχι και τόσο θεαματικά αποτελέσματα- και για την γρίπη, την οποία οι εμβολιασμοί ποτέ δεν εξάλειψαν, όπως έκανε ο κορονοϊός σε αυτήν φέτος.

Προς όφελος του κορονοϊού και οποιαδήποτε ιού, θα ήταν πχ να μην πεθαίνουν τα επόμενα χρόνια όλο και λιγότεροι νέοι άνθρωποι και παιδιά, ώστε να έχει μεγαλύτερη δεξαμενή πληθυσμού. Αλλά δεν μπορεί ο κορονοϊός να μας πείσει να σταματήσουμε τις καραντίνες για το καλό το δικό μας και άρα και το δικό του, όταν έχουμε πειστεί ότι κάνουμε τις καραντίνες για το καλό μας. Ναι, δίκιο έχουν οι δημοσιογράφοι: Έχουμε πανδημία και μυαλό δεν λέμε να βάλουμε.

Περισσότερα για την πανδημία και όλες τις πτυχές της με δεδομένα μέχρι και τον Οκτώβριο, στο βιβλίο μου "Χωρίς Ανάσα. Τα χρονικά του μεγάλου φόβου. Παραγγελίες εδώ.) 

Πέτρος Αργυρίου, agriazwa.blogspot.com, 7/2/2021 Μ.Κ (μετά Κορονοϊού).   

Read More »

Ο Πέτρος Αργυρίου στον 9.84 και τον Γιώργο Σαχίνη για τα μεταλλαγμένα στελέχη

Ο συγγραφέας και ερευνητής , Πέτρος Αργυρίου μιλώντας στο 98.4 , ανέλυσε σήμερα το πεδίο όλων των μεταλλάξεων, υπογραμμίζοντας ότι τα νέα στελέχη όπως της Βραζιλίας και της Νοτίου Αφρικής, καθιστούν πλέον άκρως ανησυχητική την κατάσταση με την πανδημία, αφού είναι σαφές για τον ίδιο από εργαστηριακές και κλινικές μελέτες , πως τα εμβόλια για το αρχικό στέλεχος του ιού , δεν μπορούν να καλύψουν πάνω από 40%-50% στα νέα στελέχη, οπότε ακόμη και 6 βδομάδες να χρειαστούν για την εμφάνιση εμβολίων που θα πιάνουν τα νέα στελέχη, η παραγωγή τους και η διάθεση τους , όπως έδειξε και το εμβόλιο για τον αρχικό , θα πάρει μήνες και τείχος ανοσίας μέσα στο 2021 δεν πρόκειται να επιτευχθεί . Εκτίμησε δε ότι ίσως γρήγορα τα δύο νέα στελέχη αποδειχθούν τα πλειοψηφικά στη κοινότητα , την ώρα που οι αρμόδιοι παγκοσμίως δεν φαίνεται να εξετάζουν εναλλακτικά σενάρια αντιμετώπισης και μένουν μόνον στο πως θα διασώσουν τα υπάρχοντα εμβολιαστικά προγράμματα , που έχουν καταλήξει σε ένα μεγάλο φιάσκο.

ΣΥΝΤΑΚΤΗΣ

ΓΙΩΡΓΟΣ ΣΑΧΙΝΗΣ

Για το ηχητικό εδώ.

Read More »