Τρίτη 26 Μαΐου 2020

Το γκράντε φινάλε


Είναι απίθανος ο συντονισμός των ειδικών της επιτροπής αντιμετώπισης της πανδημίας και των μήντια.
Για μήνες, οι ειδήσεις παίζαν μόνο κορονοϊό. Με την χάλαση των μέτρων, η ενημέρωση από Τσιόδρα, έγινε ανά τριήμερο. Και τώρα, με την επιστροφή στην «νέα κανονικότητα», οι κύριοι Τσιόδρας και Χαρδαλιάς μας αποχαιρέτισαν με μια μεγάλη παράσταση που την έγραψε ο Κουίντιν Καραντίνο, ενώ στις ειδήσεις μεγαλύτερη έκταση παίρνει πλέον η φριχτή επίθεση με βιτριόλι παρά ο κορονοϊός, μάλλον γιατί αποτελεί μεγαλύτερο πρόβλημα δημόσιας υγείας από ότι ο κορονοϊός στην Ελλάδα αυτή την στιγμή.
 Ο καλός και ο κακός μπάτσος της κορονοεποχής, δοκίμασαν να κλάψουν, κι οι δυό τους αυτή την φορά, αλλά δεν τα κατάφεραν. Κάποιοι κακοπροαίρετοι, θα σπεύσουν να πουν «το δύσκολο ήταν να μην γελάσουν  τόσο καιρό» αλλά εγώ δεν θα συμφωνήσω υποχρεωτικά μαζί τους.
Πίσω τους άφησαν  πολλούς ορφανούς καραντίνους που θα πρέπει να μείνουν με την ψευδαίσθηση ότι κάναν το σωστό, ότι τα καταφέραν και να αρκεστούν στο ηθικό τους μεγαλείο που παλιά το λέγαμε τρελό κόμπλεξ. Το κόστος όμως που πλήρωσαν οι αυτοί άνθρωποι, οι οποίοι ούτε μια στιγμή δεν αμφέβαλαν μπροστά στις πολυάριθμες αντιφάσεις των ειδικών, ήταν πολύ μεγάλο, καθώς ο κορονιός φαίνεται πως τους ρήμαξε ότι είχε απομείνει από τον εγκέφαλο τους, παρανοϊός κανονικός.  
Τα καταφέραμε λοιπόν; Νικήσαμε; 
Για να απαντηθεί η πρώτη ερώτηση πρέπει να απαντηθούν δύο άλλες: θα υπάρξει αναζωπύρωση; Θα υπάρξει δεύτερο κύμα το φθινόπωρο;
Για την δεύτερη ερώτηση μόνο εικασίες μπορούμε να κάνουμε.
Όσο για την πρώτη, βλέποντας τις καμπύλες της Σουηδίας, από όπου έχουμε καθαρότερη εικόνα κι όχι λόγω προτίμησης, βλέπουμε την πανδημία να εξασθενεί.
Αυτή την στιγμή, η πανδημία έχει γύρω στις δέκα μεγάλες εστίες ανά τον κόσμο, οι περισσότερες εκτός δυτικού κόσμου και με την δυναμική των εστιών αυτών μικρότερη από ότι είχαν οι εστίες στη Δύση στα τέλη του Μάρτη.
Η εκτίμηση δε του πρωθυπουργού Κούλη είναι πως «το δεύτερο κύμα, εφόσον έρθει θα είναι διαφορετικό... Θα μπορούμε επίσης να παρέμβουμε πιο έξυπνα, χωρίς γενικευμένα lockdown».  
Δυστυχώς, θα μπορούσαμε κι έπρεπε να είχαμε παρέμβει εξ αρχής πιο έξυπνα.
Αφού λοιπόν οι ειδικοί μας έχουν ήδη πει πως όλοι θα εκτεθούμε κάποια στιγμή στον ιό και πως οι καραντίνες δεν μπορούν να κρατήσουν για πάντα, τώρα ο Κούλης λέει πως  μπορούσαμε να παρέμβουμε πιο έξυπνα.
Ότι ακριβώς προτείναμε εγώ και μια χούφτα άνθρωποι από τις αρχές του Μάρτη.
Τι μας λέει τώρα ο Τσιόδρας ; Ότι ο ρυθμός μετάδοσης είναι συναρτώμενος με την φάση της πανδημίας και πως ακόμη και στην ίδια χώρα, ο επιπολασμός και η θνητότητα διαφέρουν δραματικά.
Αυτά δηλαδή που εγώ και μια χούφτα όλοι γνωρίζαμε από αρκετά νωρίς και τα ξέραμε τόσο καλά, ώστε να προτείνουμε αυτό που τώρα προτείνεται ως πιο έξυπνο, αντί της πολιτικής πονάει χέρι κόβει κεφάλι.
Και πως το ξέραμε; Απλό. Γιατί δεν λάβαμε υπόψιν μόνο το παράδοξο της Ιταλίας κοκ, αλλά μελετήσαμε και το άλλο φάσμα, το παράδοξο της Ισλανδίας και της ασήμαντης θνητότητας σε Σινγκαπούρη, Μπαχρέιν κλπ κλπ.
Γιατί ωθούμασταν από την ανάγκη να διαβάσουμε την πανδημία κι όχι από πολιτικά κίνητρα.
Τρομοκρατήσανε, θέσαν το ανύπαρκτο δίλλημα της οριζόντιας καραντίνας ή της ανοσίας αγέλης, δαινομοποιήσανε την Σουηδία όταν ανήκει σε μια οικογένεια χωρών με παρόμοια επιδημιολογική συμπεριφορά, θεοποιήσαν την Ελλάδα όταν όλη η βαλκανική έχει τα ίδια επιδημιολογικά χαρακτηριστικά, συκοφαντήσαν με κάθε δυνατό τρόπο τον άφταστο Ιωαννίδη, αποσιώπησαν σχεδόν τα πάντα για τις χώρες εκείνες που τα πήγαν υποδειγματικά.
Και ακόμη και τώρα που πέφτει η αυλαία, ελπίζουμε όχι προσωρινά, λένε οικτρά ψέματα.
Θα πρέπει να προστεθεί και αυτό στον φάκελο του Τσιόδρα: Σήμερα είπε ότι αν δεν παίρναμε τόσο αυστηρά μέτρα, οι θάνατοι στην Ελλάδα θα ήταν από 7.015 μέχρι  13.546 κι ότι υπήρχε κι ακόμη εφιαλτικότερο σενάριο.
Ψεύδος απύθμενο. Και μόνο που δίνει αριθμούς με λεπτομέρεια τελευταίου ψηφιού, δηλώνει ότι η εκτίμησή του προέκυψε από μαθηματικό μοντέλο, από κάποιο από αυτά που πέφτουν διαρκώς έξω τα τελευταία 40 χρόνια.  Στην πραγματικότητα, το χειρότερο δυνατό σενάριο για την Ελλάδα ήταν οι τρεις χιλιάδες θάνατοι από κορωνοιό. Κι άλλες δύο χιλιάδες από παράπλευρες απώλειες της κατάρρευσης του συστήματος υγείας.
Ακόμη κινδυνολογούν με απίθανα νούμερο. Το πιο μετριοπαθές νούμερο θα ήταν γύρω στους 500-1000 νεκρούς, με τα μόνα μέτρα να αφορούν γήπεδα, συναυλίες κλπ κλπ.
Η αλήθεια είναι πως θα μπορούσαμε να τα πάμε ακόμη χειρότερα. Σαφέστατα δεν ήμασταν οι χειρότεροι στην αντιμετώπιση της κρίσης. Αλλά σαφέστατα δεν ήμασταν ανάμεσα στους καλύτερους. Και ο κόσμος δεν έμαθε ποτέ ποιοι ήταν αυτοί και πως το καταφέραν να μείνουν σχεδόν ανεπηρέαστοι από μια πανδημία που αλλού θέριζε, αν και οπουδήποτε, ο πανικός και οι ανεπάρκειες, σκοτώσαν περισσότερους από ότι η πανδημία.
Όπως σας είπα εξαρχής, το μείζον ζήτημα δεν ήταν ποτέ για αυτούς η δημόσια υγεία αλλά το κουκούλωμα χρόνιων πολιτικών ευθυνών.
Σε αυτό, όντως αρίστευσαν.

Πέτρος Αργυρίου, agriazwa.blogspot.com, 26/5/2020

7 σχόλια:

  1. Τι και αν τα καταφέραμε με την "πανδημία του covid 19". Τι και αν πήραμε τα εύσημα από την διεθνή κοινότητα . Με την πανδημία της ανεργίας και της φτώχειας, θα κάνουμε κάτι; Η θα αρκεστούμε να μοιράζουμε ψίχουλα για να βγάλει ΟΛΕΣ τις υποχρεώσεις του ο εργαζόμενος(φαγητό,νοίκι,δάνειο,ΔΕΗ,ΟΤΕ,νερό,φροντιστήρια.....). Εδώ είναι που χρειάζεται καθημερινή ενημέρωση και πραγματικά μέτρα στήριξης, από ειδικούς και μη , στα δελτία των ΜΜΕ. Θα το κάνουν όμως;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Το καλύτερο μας το φύλαγαν για το τέλος. Οι μελέτες αντισωμάτων στην χώρα μας έδωσαν 0.7% θετικών. Είναι ασφαλές λοιπόν να εκτιμηθεί πως ποσοστό λοιπόν 0,5-1% των γενικού πληθυσμού το κόλλησε. Με 0,5% θετικών, εκτιμώμενη θνητότητα 0,35%. Με 1% θετικών, η θνητότητα πέφτει στο 0,175%. Τα ποσοστά αυτά είναι απόλυτα συγκρίσιμα με των γριπών, με τη διαφορά, ότι επειδή οι γρίπες χτυπάν παιδιά και εγγύους είναι σαφέστατα δημογραφικά πιο επικίνδυνες. Αν βάλουμε και τα ποσοστά υπερκαταγραφών, μιλάμε πλέονν για κοροδοιό. Αυτός είναι ο κορονοιός χωρίς επιπλοκές από τα νοσοκομεία και τα γηροκομεία, Ο Τσίόδρας έφυγε με ένα τεράστιο ψέμα -την κινδυνολογία για πολλούς χιλιάδες θανάτους και μια μεγάλη αλήθεια. Τις μελέτες αντισωμάτων. Ας είναι ελαφρύ το χώμα που σκεπάζει την επιστημονική του ακεραιότητα.
    Μένουμε ΜΑΛΑΚΕΣ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. Κύριε Πέτρο καλημέρα και συγχαρητήρια για τα άρθρα σας.. σας ανακάλυψα εδώ και ένα χρόνο και σας λαμβάνω σοβαρά υπόψιν... Θα μπορούσατε να γράψετε ένα άρθρο με την εκτίμηση σας για τα επακόλουθα του κωρονοϊού από Οκτώβριο και για μια πιθανή βαθύτερη κρίση απο αυτήν του 2008??Και για τον αν θα επηρεάσει και τις βόρειες ευρωπαϊκές χώρες αυτή την φορά?

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Δεν είμαστε ακόμη σίγουροι για το οριστικό τέλος του πρώτου κύματος. Η αναζωπήρωση δεν αποκλείεται. Είμαστε σαφώς σε αποδρομή στην Δύση που δεν έχει πλέον μεγάλες εστίες, αλλά στο Ιράν είδαμε μια νέα, μκρότερη της αρχικής, αύξηση της καμπύλης από τις 8 του Απρίλη. Στην Σουηδία που είναι σχετικά καλός δείχτης της δυναμικής της επιδημίας, οι καμπύλες πέφτουν πολύ αργά. Το αισιόδοξο είναι πως οι θάνατοι κατεβαίνουν δυναμικά, που σημαίνει ότι τα εγκληματικά αίσχη που κάναν νοσοκομεία, κυβερνήσεις και γηροκομεία στην κορυφή των καμπυλών δεν γινονται πια ή ότι πεθάναν ήδη αρκετοί από αυτούς που ήταν ευάλωτοι ή και συνδυασμός και των δύο. Δεν μπορούμε λοιπόν να μιλάμε για δεύτερο κύμα όταν δεν ξέρουμε πότε και αν θα τελειώσει το πρώτο. Αν δεν τελειώσει το πρώτο και παραταθεί σε πλατώ μες στο καλοκαίρι, πιθανώς να έχουμε αναζωπύρωση τον Οκτώμβρη. Σε ένα τέτοιο σενάριο, στην ελλαδα θα έχουμε πολύ χειρότερο "δεύτερο" κύμα, καθώς η κινητικότητα των πληθυσμών από και προς τους τουριστικούς τουρισμούς θα δώσει κάποιες μικρές εστίες και με την επιστροφή στις μεγάλες πόλεις θα είμαστε πολύ χειρότερα από αυτό που περάσαμε όλα τα βαλκάνια πολύ ήπια, σχεδόν ανεπαίσθητα. Αν έχουμε τέλος του πρώτου κύματος εντ΄ςο του καλοκαιριού, η εικόνα μας θα είναι καλύτερη σε τυχόν δεύτερο κύμα από το σενάριο που περιέγραψα πριν. Οι χώρες που θα πληγούν λιγότερο είναι αυτές που εκτέθηκαν περισσότερο στο πρώτο. Γενικά, το δεύτερο κύμα για αρκετές χώρες θα είναι πιο ήπιο. Μην ξεχνάμε ότι οι εικόνες καταστροφής που είδαμε οφείλονται περισσότερο στον πανικό και τις εγκληματικές αμέλειες παρά στην θνητότητα του κορονοΙού. το δύσκολο με τυχόν δεύτερο κύμα είναι θα συμπέσει με τη σεζόν γριπών που θα είναι βαρύ κατά την εκτίμηση μου, λόγω των καραντινών. Επειδή όμως δεν ξέρουμε πως θα συμπεριφερθεί ο ιός ως προς την μεταδοτικότητα, είναι παρακινδυνευμένο να μιλάμε δια δεύτερο κύμα. Δνε ξέρουμε. Κανείς δεν ξέρει. Κανείς δεν μπορεί να αποκλείσει το αν θα υπάρξει ή όχι. Σε τυχόν δεύτερο κύμα, αν τα κράτη λειτουργήσουν συνετά και ψύχραιμα, ειναι αρκετά αντιμετωπίσιμο χωρίς τις αυτοκτονικές μαζικές καραντίνες, που δεν είναι πλέον και στις προθέσεις των περισσότερων κυβερνήσεων. Αν δεν υπάρξει λογική ψύχραιμη και στοχευμένη αντιμετώπιση, το παγκόσμιο κραχ γίνετια όλο και πιο πιθανό. Οι παγκόσμιες κρίσεις επηρεάζουν τους πάντες. Απλά υπήρχουν αυτοί που μπορούν να σχεδιάσουν και να επενδύσουν στην επόμενη μέρα, αγοράζοντας ότι έχει αξία έμμεσα ή άμεσα από τις χώρες που δεν έχουν κεφάλαια, με τον αντίστοιχο πολιτικό και γεωπολιτικό έλεχγο που κάτι τέτοιο μπορεί να επιφέρει

      Διαγραφή
  4. Γεια σου Πέτρο Ευχαριστούμε πολύ για τα άρθρα σου και τα βιβλία σου!
    έχε το υπόψιν αν δεν το γνωρίζεις ήδη
    https://gabgoh.github.io/COVID/

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. Αγαπητέ Πέτρο, τι θα απαντούσες σε κάποιον που λέει για το lockdown: α) Ότι ήταν αναγκαίο και καλό μέτρο γιατί μείωσε τους θανάτους που θα είχαμε αν δεν είχε εφαρμοστέι τόσο αυστηρό και απόλυτο "κλείσιμο μέσα", με αυστηρή αστυνόμευση και πρόστιμα (αντί απλές συστάσεις, όπως στη Σουηδία), δηλαδή σε όσους λένε ότι είναι χάρη στα lockdown που είχαμε χαμηλότερα νούμερα θανάτων από αυτά που είχαν προβλεφθεί και β) Ότι η απόδειξη είναι τα μεγάλα νούμερα θανάτων στη Σουδία σε σύγκριση με την Ελλάδα, ενώ έχουν ίδιο αριθμό πληθυσμού. Παρακαλώ, αν μπορείς, δώσε μου επιστημονικά επιχειρήματα και τεκμήρια, αλλά εξηγώντας τα μετά με όρους που μπορεί να καταλάβει ο μέσος άνθρωπος.

    ΑπάντησηΔιαγραφή